Недавно на сайте спящих «сусликов» появилась новая статья о вирусах, которую мы разместили у себя на сайте, чтобы не рекламировать их клеветнический сайт. Статья эта написана очередным «сусликом» (таковыми я их называю лишь потому, что именно эти люди спят глубоким ментальным сном, не решаясь отрыть глаза на Правду, а предпочитая дальше спать, как суслики), который никакого отношения к биологии вообще не имеет и не понимает многих вещей в оной! Ситуация схожа с такой, когда домохозяйку просят решить ряд задач по высшей математике. Думаю, каждый поймет, что из этого получилось в той небольшой статейке. Ситуация довольно-таки забавная.
Так вот, я решил разобрать эту статью для читателей, которые спят и не хотят просыпаться, которые не хотят искать Правду, ибо её тяжело найти, а предпочитают сладкую ложь, льющуюся на них не только из Интернета, но и из экранов телевизора, радио и т.п. Начну я с цитаты, которую приводит автор статьи Grifon (более подробно об этом можно почитать в книге Н.В.Левашова «Неоднородная Вселенная», глава 4) :
«Например, простой факт. Общеизвестно, что вирус в воде живой, а если убрать воду, то он принимает кристаллическую форму и в таком виде может сохраняться миллиарды лет и снова, попадая в воду, начинает себя вести, как живой. Правильно?
Прежде, чем рассуждать о высших материях, нужно посмотреть на простые вещи. Поведение того самого вируса, о чём мы говорили, должен был заставить задуматься над тем, а что же здесь происходит? Что происходит с вирусом в воде и вне её?
Органическая химия говорит, что, попадая в воду (группа НОН), кристалл вируса присоединяет на свободные электронные связи группу ОН, в результате чего она становится живым.
То есть, получается присутствие или потеря группы ОН, то есть, молекулярный вес, другими словами, его изменение, молекула РНК вируса в воде делает эту молекулу живой. Значит, уже в этом моменте скрыт ответ на вопрос о загадке жизни – изменение молекулярного веса приводит к тому, что молекула РНК вируса, попадая в воду, проявляет признаки живого организма не удлиняясь, оставаясь спиральной формы, не приобретая никаких дополнительных наростов. И получается, что изменение молекулярного веса молекулы трансформирует её из неживой в живую за счёт присоединения на «вакантные места» группы ОН. Правильно? Это же очевидно и для этого не нужны супер знания.
Теперь возьмём другие органические молекулы и бросаем их в воду, но жизнь при этом не возникает. Почему? Почему молекула РНК вируса, попадая в воду и присоединяя группу ОН, становится живой материей, а другие органические молекулы, присоединяя группу ОН – нет? Значит, дело ещё в самой структуре молекулы. Так, в чём же отличие? В одном случае это цепочки, в другом – спираль. И мы находим ещё один момент. Оказывается, что именно молекулы спиральной формы РНК, присоединяя к себе группу ОН, превращаются в примитивнейшую, но живую материю, имеющую все её признаки – размножение, поедание и так далее."
Вроде бы, каждый поймет отсюда, как благодаря присоединению дополнительных молекул на свободные электронные орбитали вирус «оживает»! Да нет, промашечку сделал автор, рассчитывая на наивных читателей, ибо очень многое он упустил из той же самой цитаты. Давайте приведем всю цитату, дабы раскрыть глаза на суть этого процесса:
Первыми живыми организмами стали вирусы. Вирус представляет собой молекулу РНК, окружённую белковой оболочной. Белковая оболочка создаёт вокруг молекулы РНК устойчивую среду, создаётся своеобразный микроклимат вокруг молекулы РНК вследствие того, что белковая оболочка замедляет движение молекул, как внутрь себя, так и из себя. Поэтому, молекулы попавшие внутрь белковой оболочки, сталкиваясь с ней при своём движении, могут много раз срикошетить от неё, перед тем, как покинуть внутренний объём белковой оболочки. Повторные многократные движения попавших внутрь белковой оболочки молекул увеличивают вероятность того, что они попадут в «сферу влияния» молекулы РНК и, как следствие, будут втянуты во внутренний объём молекулы РНК и начнут своё вынужденное движение вдоль оптической оси этой молекулы, попадая под действие стоячей волны мерности. Что, в конечном итоге, и приводит к их распаду на материи, их образующие. Внутренний объём молекулы РНК, как пылесос, засасывает в себя все молекулы, попавшие под воздействие радиального перепада мерности, создаваемого спиралью молекулы РНК. Так же, как и молекулы РНК, «чёрные дыры» макрокосмоса создают вокруг себя сферу влияния, попадая в пределы которой любая материя, в том числе и электромагнитные волны, не в состоянии вырваться. Чёрная дыра макрокосмоса создаёт вокруг себя мощное радиальное гравитационное поле (радиальный перепад мерности), вызывающее распад любой материи. Аналогично внутренний объём спирали молекулы РНК или ДНК, создаёт подобные условия, приводящие к распаду пленённых молекул под действием стоячей волны мерности. Спираль этих молекул ведёт себя идентично «чёрной дыре» макрокосмоса, что позволяет назвать молекулу РНК или ДНК «чёрной дырой» микрокосмоса.
Таким образом, появление белковой оболочки вокруг молекулы РНК явилось следующей ступенью эволюции материи от неживой формы к живой. Именно с появлением этой оболочки, можно говорить о качественно новом этапе эволюции материи — этапе эволюции живой материи. Стоячая волна мерности, возникающая во внутреннем объёме молекулы РНК или ДНК, являясь необходимым условием для возникновения жизни, не является достаточным в силу того, что, в первичном океане концентрация органических молекул была очень маленькой. И поэтому, без дополнительного накопления вблизи молекулы РНК органических молекул не могло быть и речи о постоянном захвате их этой молекулой с последующим распадом на материи, их образующие. Возникает вопрос, каким образом у молекулы РНК могла появиться белковая оболочка? Какое чудо должно было произойти, чтобы это случилось? Ответ на эти вопросы, как ни странно, очень простой. Белки, как все органические молекулы, возникли в насыщенном растворе первичного океана, как следствие атмосферных электрических разрядов. Сами по себе белки являются большими молекулами, состоящиими порой из десятков тысяч атомов и при своём свободном (броуновском) движении в водах первичного океана, попадая в «поле тяготения» молекулы РНК, не могут быть втянуты во внутренний объём этой молекулы в силу того, что белки, сами по себе, представляют огромные молекулы и просто не могут поместиться во внутреннем объёме молекулы РНК. Но это не означает, что молекула РНК не влияет на молекулы белков. Создаваемый спиралью молекулы РНК радиальный перепад мерности, тем не менее, захватывает своим «тяготением» первичные структуры молекул белков и делает их своими постоянными «спутниками», как это происходит при захвате большим материальным телом (например, планетой) меньшего (Рис. 4.3.11).
И опять наблюдается удивительная параллель между макромиром и микромиром. Итак, захват и удержание молекулой РНК первичных структур молекул белков и стало тем условием, приведшим к формированию вокруг этой молекулы белковой оболочки. Со временем, число белков-спутников молекулы РНК возрастало, их «орбиты» были соизмеримы, в силу близких значений уровней собственной мерности. В результате чего, соседние белки-спутники оказывались друг от друга на таком расстоянии, что возникали условия для возникновения, так называемых, химических реакций между ними (Рис. 4.3.12).
Химические реакции между первичными структурами белков-спутников приводили к появлению устойчивых электронных связей между ними и они срастались в одно целое. Постепенно, вокруг молекулы РНК возникла сплошная белковая оболочка. Белки-спутники, в результате этого, заключили в свою собственную «тюрьму» своего захватчика — молекулу РНК (Рис. 4.3.13).
Таким образом, возникла устойчивая система молекул — молекула РНК и её белковая оболочка. Возник первый живой организм — вирус. Теперь, пришла пора рассмотреть ещё одно качество живой материи — размножение. На уровне вирусов можно говорить о дублировании ими самих себя, в результате чего появление одного живого организма стало естественным результатом жизнедеятельности другого. Давайте более подробно разберёмся с природой этого явления. Возникшая вокруг молекулы РНК единая белковая оболочка, не является сплошной, по своей сути, а предствавляет собой сетку вокруг молекулы РНК. Ячейки этой «сетки» — не одинаковы, что позволяет молекулам разных размеров попадать внутрь белковой оболочки. Небольшие по размерам молекулы, большинство которых неорганические, довольно свободно могут покинуть внутренний объём белковой оболочки, при своём хаотичном движении, так как большинство ячеек белковой оболочки вируса превышают их размеры. В то время, как большие и средние органические молекулы задерживаются этим «неводом» внутри белковой оболочки, так как вероятность того, что данная молекула попадёт, при своём хаотичном движении в ту же самую ячейку, через которую она попала внутрь, очень мала. В результате этого, внутри белковой оболочки вируса происходит накопление органических молекул. Происходит своеобразная фильтрация воды первичного океана через внутренний объём белковой оболочки вируса. Данный процесс можно рассматривать, как первичное питание первого живого организма. Часть пленённых, подобным образом, органических молекул, попадает в пределы действия радиального перепада мерности спирали молекулы РНК вируса, втягивается во внутренний объём спирали и распадается там на материи, их образующие. Если вода первичного океана в достаточной степени насыщена органическими молекулами, постепенно происходит увеличение концентрации органических молекул внутри белковой оболочки. При росте концентрации органических молекул внутри белковой оболочки, увеличивается и число молекул, которые попадают в «зону притяжения» «чёрной дыры» микрокосмоса — внутренний объём спирали молекулы РНК.
Следует отметить, что внутри белковой оболочки накапливаются разнообразные органические молекулы, в том числе и нуклеотиды — строительный материал для молекул РНК и ДНК. Постепенно концентрация органических молекул внутри белковой оболочки достигает такого уровня плотности, при котором происходит постоянный распад попавших во внутренний объём органических молекул. Вследствие чего, возрастает поток высвобождающихся при распаде первичных материй с физически плотного уровня на второй материальный уровень. Что приводит к избыточному насыщению второго материального тела молекулы РНК. Избыточное насыщение второго материального тела, приводит к появлению обратного потока первичной материи G со второго материального уровня на первый. В результате этого на физическом уровне появляется проекция второго материального тела. Среди органических молекул, насыщающих внутренний объём белковой оболочки вируса, присутствуют и нуклеотиды, которые являются строительным материалом для молекул РНК и ДНК. Поэтому, при появлении проекции второго материального тела, на физическом уровне возникают необходимые условия для соединения отдельных нуклеотидов в спираль молекулы РНК вируса.
Проекция второго материального тела на физическом уровне соответствует точному порядку следования нуклеотидов в молекуле РНК, поэтому она создаёт на физическом уровне дополнительные искривления мерности микропространства, в соответствии с качественными характеристиками соответствующих нуклеотидов, образующих изначальную, так называемую, материнскую молекулу РНК. Рядом с материнской молекулой РНК возникает точная её матрица. Свободные нуклеотиды, попадая в эту матрицу, начинают соединяться друг с другом в том же самом порядке, как и у материнской молекулы РНК. Наведённая матрица вынуждает свободные нуклеотиды соединяться в заданном порядке. Так как, проекция второго материального тела на физическом уровне создаёт такое изменение мерности микропространства, при котором свободные молекулы нуклеотидов не могут соединиться в другом порядке. В результате этого вынужденного соединения свободных молекул нуклеотидов, на физическом уровне появляется новая молекула РНК, которая является точной копией материнской.
Но почему нуклеотиды не могут соединиться в другом порядке? Ответ на этот вопрос — очень простой. Каждый нуклеотид имеет собственный уровень мерности, отличный от другого, поэтому, для того, чтобы два нуклеотида соединились друг с другом, необходимо создать дополнительное изменение мерности микропространства. Причём, для разных пар нуклеотидов, величина этого дополнительного изменения мерности микропространства будет другой. Поэтому, когда на физическом уровне возникает достаточно плотная проекция второго материального тела молекулы РНК вируса, изначальный уровень мерности микропространства в зоне проекции изменяется в точном соответствии с кодом данной молекулы РНК данного вида. Что и приводит к тому, что только тот нуклеотид, параметры которого тождественны данной области микропространства только и может «занять» данное место. Каждый нуклеотид буквально «садится» в специально подготовленное для него «гнездо». В результате этого процесса, появляются две тождественные молекулы РНК данного вируса. А после этого наступает этап создания новой молекулой РНК белковой оболочки, по тому же принципу, что у материнской молекулы РНК вируса из белков, накопленных в белковой оболочке материнского вируса. Подобный процесс будет возникать каждый раз, когда внутри белковой оболочки вируса накопится достаточное количество органических молекул — «строительный материал» нужного качества. Происходит процесс дублирования (по-другому — размножение) вируса. В результате этого процесса, органическая материя, возникшая в первичном океане из неорганической, под воздействием атмосферных электрических разрядов реорганизуется в простейшую самоорганизующуюся живую материю. Таким образом, появились первые примитивнейшие живые организмы — вирусы, эволюция которых и привела к многообразию растительных и животных форм жизни сначала в мировом океане, а потом и на суше.
Остается еще несколько вопросов, которые забыл упустить автор той злополучной статейки. Откуда могли взяться более сложные клеточные структуры в виде бактерий, с помощью которых могли размножаться вирусы, если вирус устроен на несколько порядков более просто, чем оные!? Т.е., если следовать этой логике, Матушка Природа сначала создавала сложное, а потом простое? Меня эта логика удивляет! В следствие чего автор, не понимая, что появилось первичнее: первые одноклеточные или вирусы, пишет (даже выделил жирным шрифтом, дабы никто не просмотрел этот момент, при этом ни давая НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СВОИМ СЛОВАМ, а именно «Открыв любой источник можно прочитать следующее»):
Вирусы способны размножаться только в клетках других организмов. Вне клеток организмов они не проявляют никаких признаков жизни. Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки, даже в самой высококачественной питательной среде. Им нужен именно механизм живой клетки для своей репликации.
Так каким образом, скажите мне, самые простые на Земле формы жизни появились позднее, если они только в клетках могут размножаться, что является неотъемлемым факторов эволюции жизни на планете? Полнейшая чушь, как я считаю, которую не замечает сам автор.
Современная наука, естественно, не знает о первых вирусах, появившихся в первичном океане несколько миллиардов лет назад ! (Наука уже догадывается: Существа на грани химии и жизни: роль вирусов в эволюции. Но самое интересное это то, что вирусы могут существовать бесконечно долгое время в виде кристаллов и только попадая в воду начинают нарабатывать себе белковую оболочку, которая и служит необходимым условием для проникновения вируса в живую клетку, создавая качества, необходимые для соответствия по уровню мерности с той клеткой, которая ослаблена. Только качественно совместившись с мембраной клетки вирус может проникнуть в клетку. - Елена Биттнер)
Естественно, современные вирусы очень сильно отличаются от их прапра… родителей, т.к. вирусы не только способны очень быстро мутировать под воздействием внешних факторов, но и сохранять свою кристаллическую структуру очень долгое время. Чтобы наблюдать, как вирусы проявляют те же самые признаки жизни в воде, богато насыщенной разными вещ-вами, нужно не один год наблюдать за этим.
Естественно, попадая в клетку, вирус будет за считанные секунды размножаться, уничтожая эту же клетку, и наблюдать за этим процессом проще, но чтоб понять природу зарождения жизни на планете, нужно ответить на вопросы, а откуда она появилась, что первичнее, вирус или первый одноклеточный организм, что послужило причиной появления оных!?
Учёные могут наблюдать вирусы лишь с помощью микроскопа. Электронный дорогущий и их мало, и вирусы там находятся в плотном потоке электронов, что неестественно. Оптический позволяет видеть лишь процесс гибели бактерий, а самих вирусов в них не видно. Поэтому у некоторых учёных и появилось такое заблуждение, что только в бактериях или в клетках могут вирусы размножаться. И ещё. Найдены вирусы в метеоритах. Если они могут по версии этих сусликов появиться от высших форм жизни, то это автоматически означает признание других обитаемых планет, кроме Земли.
И на всё это русский ученый, академик РАЕН (как бы не пытались лить на него грязь, что он не академик и т.п., когда он является академиком Русской Академии Естественных Наук) Н.В. Левашов объяснил в замечательном труде «Неоднородная Вселенная»!
С каждым днём в сети появляется всё больше и больше информации, которая полностью подтверждает парадигму Н.Левашова. Не исключением стал и этот небольшой видео-ролик о создании из отдельных фрагментом молекулы РНК вируса полиомиелита. Собрав отдельные гукочки модекулы РНК в питательном "бульоне", взятом только из клеточной цитоплазмы, отбросив митохондрии и ядра клеток, ученые-исследователи создали полноценный вирус, который создал себе защитную белковую оболочку и начал размножаться. Концентрация питательных молекул и необходимых нуклеотидов создала необходимые и достаточные условия для наблюдаемого размножения искусственного вируса ВНЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ!!!
Этот видео фрагмент наглядно продемонстрировал нам, что слова невежды с сайта спящих сусликов является проявлением его неграмотности в вопросах, о которых он берется рассуждать. Вот его слова, которые являются главным аргументом в обвинении Н.Левашова в отсутствии элементарных знаний (!):
"Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки, даже в самой высококачественной питательной среде. Им нужен именно механизм живой клетки для своей репликации.
В фильме явно прозвучали слова исследователя, который проводил эксперимент с вирусом:
"Мы синтезировали вирусную частицу ВНЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ, разрушая таким образом догму о том, что вирусы обязательно нуждаются в среде живых клеток, чтобы размножаться."
Казалось бы, теперь "сусликам" должно быть понятно, что они многого еще не знают, чтобы рассуждать о живой природе и оценивать знания Н.Левашова. Ан нет! Вы думаете, что этот фильм хоть в чем то убедил их?
Вот их новые аргументы, на сей раз пишет "суслик" под ником Александр Беклемищев, дословно цитирую:
"Слова из видео - "собранные вручную вирусы" Вы хоть сами вникаете в то что скидываете?
В видео сначала по кусочкам собрали искусственную молекулу РНК, выделили клеточный сок, поместиили туда РНК...
Но, всё это искусственно в лабораторных условиях.
В природе такое не происходит. К тому же существуют ещё и ДНК вирусы.
Данное видео нисколько не подверждает слова Левашова : " Общеизвестный факт, вирус в воде живой а если убрать воду, он кристаллизуется, но стоит бросить вирус в воду, так он снова оживает..поглощает вещества и выдеяет отходы"
Как видим, опять та же ошибка, которая вызвана отсутствием восприятия информации полностью. Концентрация на том, что вирус оживает в воде, полностью заблокировала остальную часть информации, о которой писал выше М.Галков, цитируя слова Н.Левашова. Поэтому я повторю слова Левашова, которые совсем не совпадают с тем, что возникло в мозгах Беклемищева:
"Происходит своеобразная фильтрация воды первичного океана через внутренний объём белковой оболочки вируса. Данный процесс можно рассматривать, как первичное питание первого живого организма. Часть пленённых, подобным образом, органических молекул, попадает в пределы действия радиального перепада мерности спирали молекулы РНК вируса, втягивается во внутренний объём спирали и распадается там на материи, их образующие. Если вода первичного океана в достаточной степени насыщена органическими молекулами,постепенно происходит увеличение концентрации органических молекул внутри белковой оболочки. При росте концентрации органических молекул внутри белковой оболочки, увеличивается и число молекул, которые попадают в «зону притяжения» «чёрной дыры» микрокосмоса — внутренний объём спирали молекулы РНК.
Следует отметить, что внутри белковой оболочки накапливаются разнообразные органические молекулы, в том числе и нуклеотиды — строительный материал для молекул РНК и ДНК. Постепенно концентрация органических молекул внутри белковой оболочки достигает такого уровня плотности, при котором происходит постоянный распад попавших во внутренний объём органических молекул. Вследствие чего, возрастает поток высвобождающихся при распаде первичных материй с физически плотного уровня на второй материальный уровень. Что приводит к избыточному насыщению второго материального тела молекулы РНК. Избыточное насыщение второго материального тела, приводит к появлению обратного потока первичной материи G со второго материального уровня на первый. В результате этого на физическом уровне появляется проекция второго материального тела. Среди органических молекул, насыщающих внутренний объём белковой оболочки вируса, присутствуют и нуклеотиды, которые являются строительным материалом для молекул РНК и ДНК. Поэтому, при появлении проекции второго материального тела, на физическом уровне возникают необходимые условия для соединения отдельных нуклеотидов в спираль молекулы РНК вируса. "
Как видно, вирус поглощает органические молекулы, а второе материальное тело вируса "строит" при своем насыщении новую молекулу РНК вируса. Естественно, что в природных условиях процесс накопления питательных для вируса веществ происходит намного дольше, нежели в лабораторных условиях, поэтому наблюдение за размножением вирусов в питательной среде, которая является и питательной средой живой клетки, намного нагляднее и быстрее. Однако, это логическое заключение не доступно нашим "сусликам", так как они видят только то, что могут:
"Это видео как раз доказывает, что вирусы не могут реплицироваться в воде, а только при участии клеточных элементов. В видео говорится о клеточном соке! а не о воде, в которой по фантазиям Левашова размножается вирус и самостоятельно осуществляет обмен веществ".
Не так давно, кто-то из них доказывал, что даже питательная среда не является условием для размножения вируса, забывая, что клеточные элементы - это тоже различные органические молекулы, только собранные в локальной области клетки.
Из всего этого можно сделать заключение, что писаки со словенска не обладают даже умением внимательно читать, уж не говоря о том, что они не понимают ни того, что читают, ни того, что смотрят, ни того, что пишут.
К сожалению, подобным отсутствием понимания поступающей информации обладает огромное число зомбированных людей.
Не случайно существует" такая "крылатая фраза Иисуса Христа: «Они своими глазами смотрят, и не видят, своими ушами слышат, и не разумеют...» («Новый Завет», Евангелие от Марка, Глава 4, стих 12.)
В научных кругах, несомненно, имеется много гипотез, но их построение всё время основывается на современном представлении о пространстве и материи, что сводит все гипотезы к необоснованным. Вот и Ваш пост, уважаемый Psi, содержит огромное количество таких слов, как "считается", "случайно" и "возможно". Чем непонятнее природа атома и законов его возникновения и пространственного расположения, тем больше гипотез можно настроить вокруг происхождения жизни.
Вирусы — сборная группа, не имеющая общего предка. В настоящее время существует несколько гипотез, объясняющих происхождение вирусов.
Считается, что крупные ДНК-содержащие вирусы происходят от более сложных (и, возможно, клеточных, таких как современные микоплазмы и риккетсии), внутриклеточных паразитов, утративших значительную часть своего генома. И действительно, некоторые крупные ДНК-содержащие вирусы (мимивирус, вирус оспы) кодируют функционально избыточные, на первый взгляд, ферменты, по-видимому, оставшиеся им в наследство от более сложных форм существования. Следует также отметить, что некоторые вирусные белки не обнаруживают никакой гомологии с белками бактерий, архей и эукариот, что свидетельствует о сравнительно давнем обособлении этой группы.
ДНК-содержащие бактериофаги и некоторые ДНК-содержащие вирусы эукариот, возможно, происходят от мобильных элементов — участков ДНК, способных к самостоятельной репликации в клетке.
Происхождение некоторых РНК-содержащих вирусов связывают с вироидами. Вироиды представляют собой высокоструктурированные кольцевые фрагменты РНК, реплицируемые клеточной РНК-полимеразой. Считается, что вироиды представляют собой «сбежавшие интроны» — вырезанные в ходе сплайсинга незначащие участки мРНК, которые случайно приобрели способность к репликации. Белков вироиды не кодируют. Считается, что приобретение вироидами кодирующих участков (открытой рамки считывания) и привело к появлению первых РНК-содержащих вирусов. И действительно, известны примеры вирусов, содержащих выраженные вироид-подобные участки (вирус гепатита Дельта).
